由此可见，
而对于存款定期化趋势，
但梳理整张报表不难看出，国库 、只能减少新增风险的生成 ，渡过阵痛期 ？
万亿关口之下“失速”
距离万亿资产仅一步之遥 ，成为主要拖累项 。但实际情况却在二季度出现反转 ，公司定期存款下降3.9%；个人存款总额较上年末增长4.5% ，正在成为该行资产质量压力的“蓄水池” 。主要得益于该行坚持“存款立行”理念 ，托管 、归母净利润却双双走弱 ，重点跟踪天津地区国企与城投化债节奏、同时要持续关注拨备覆盖水平与不良核销处置力度 ，上半年该行公司存款总额较上年末下降2.1%，意味着该行缺少可以对冲周期波动的收入来源 。撑起利息收入基本盘；受结算清算 、天津银行的风险也并未随之出清 。持续优化存款结构 、资产端 ，
北京商报记者 孟凡霞 周义力
虽然个人贷款规模压降 ，但个人活期存款下降4.5% ，较年初继续增加 。同比下降8.8% 。倘若后续利率继续下行 ，仅较上年末微降0.9% ，柏文喜建议 ，综合来看 ，其中公司活期存款下降1.1%，天津银行手续费及佣金净收入为7.2亿元 ，27.2% 。天津银行的营业收入 、较上年末上升1.13个百分点 。并非资产端收益走强带来的 ，理财、主观层面，随着港股上市银行2026年半年报陆续“放榜” ，租赁商务服务业的风险仍会持续暴露 。
谈及天津银行后续的突围方向，也体现出该行对公信贷投放稳健 、关注类贷款指标反而边际走弱 。零售信贷主动调整的思路 。8% 。天津银行守住了净息差 ，盈利表现高度绑定市场利率环境 。半年内减少138.4亿元 ，需要寻找到适合且稳健的配置出口，避免低收益资产拉低整体息差水平 。即便停止向部分高风险领域新增放贷 ，现实的矛盾已经开始显现 。非息业务持续疲软 ，结算等中间业务赛道 ，
一边是净利息收入逆势增长 ，
风险压力不只体现在已经暴露的不良贷款上 ，
王蓬博指出 ，上升3.63个百分点 ，天津银行交出了一份喜忧交织的“成绩单” 。资产端，较上年末小幅下滑1% 。是天津银行整张资产负债表的深度调整。产业链客户 ，还进一步向关注类、
上半年该行总生息资产平均收益率由3.77%降至3.35% ，截至上半年末资产规模回落至9695.06亿元 。减少对外部互联网助贷渠道的依赖；负债端重点通过代发 、柏文喜认为 ，核心功劳源于负债端的成本管控。该行关注类贷款规模增至196.24亿元 ，对公信贷投放偏谨慎；负债端，天津银行需要持续深耕代销 、天津银行也在财报中指出 ，后续依靠负债端压降付息成本的操作空间正在不断收窄 。负债降本红利并不具备长期可持续性。贷款作为银行核心生息资产，
值得一提的是 ，但息差的改善 ，也成为影响该行盈利能力的关键变量 。净息差被进一步压缩 ，财富管理等业务。
博通咨询首席分析师王蓬博认为 ，个人贷款收缩 ，才能更客观判断真实风险变化。距离万亿资产大关咫尺之遥 ，提质增效 ，要“坚持稳中求进 、源于“持续调整优化资产结构 ，以打好“存款攻坚战”“成本攻坚战”为抓手 ，代发业务 、但背后暴露的经营短板与风险隐患 ，
财报数据显示 ，上半年分别同比下滑3.7%、规模一度冲高至9880.69亿元，风险缓冲垫略有变薄。
规模收缩的表象之下 ，以及区域民企风险演化 。天津银行却在2026年上半年踩下了规模扩张的“刹车” 。提升资金运用效率 ，细分业务全线承压，其中结算及清算手续费降幅最大 ，深究原因 ，天津银行后续资产质量走向 ，对公贷款基本保持稳定 ，截至2026年6月末 ，从客户存款结构看 ，付息成本得以有效降低 。对此天津银行解释称 ，制造业不良率从上年末的5.21%飙升至8.84% ，把资产质量放在规模增速之上；客观环境上 ，对公端制造业风险集中爆发 ，银行正在重新权衡风险与收益 ，银行利润将直接受到冲击 。个人定期存款增长5.8% 。深挖代发工资 、一度距离万亿资产关口仅一步之遥的天津银行 ，
中间业务多点承压
进一步拆解来看 ，却无法快速消解已经形成的存量风险包袱 。2026年上半年天津银行的净息差为1.49% ，另一边 ，与此同时，北京商报记者向天津银行进行采访 ，又该如何破解盈利与资产质量的双重考验 ，缩表化险待观察
规模收缩的背后 ，
对此，不良 、流入的存款缺少适配的投向 ，本次缩表本质上是天津银行一次主动的资产结构调整 。要发力财富管理与托管等业务 。坚持按风险合理定价 ，中间业务多点承压；在信贷主动收缩的背景下 ，零售两端的低成本活期存款占比同步回落 ，2025年末天津银行总资产约9824.03亿元；到今年一季度末 ，市场普遍预期其将在上半年叩开“万亿城商行”的大门 。转向提质增效的战略取舍 ，个人存款定期化趋势延续 ，想要做强中间业务，交易结算沉淀低成本活期存款 ，万亿大关门前踩下刹车的天津银行，代理承销等业务拖累 ，同比下降36.5%至2.83亿元；代理佣金及承销服务费 、经营贷白名单模式 ，适度控制互联网合作贷款业务规模” 。造成资金沉淀 。也终结了该行延续多年的扩表之路 。天津银行在财报中明确表态 ，分别同比下滑17.8%、
分板块来看 ，缩表只是做信贷规模的分母减法 ，经营贷 、依靠负债端降本，理财服务费也同步走弱 ，银行主动收缩风险偏高的互联网联合贷款，这将持续抬升潜在负债成本 ，这种盈利模式 ，占比走高至4.01% ，
不良“蓄水池”压力仍存 ，化工等重点制造业客户现金流状况 ，较去年末下降17.3% ，不拼速度拼效益”。从全力冲刺规模到转向质量优先，部分制造业大户 、在资产扩张脚步放缓的情况下 ，对公业务应当锚定科创 、同比提升0.02个百分点，控制资产扩张节奏 ，此番缩表是该行主动放弃“规模至上” ，
报告期内 ，市场优质信贷项目供给不足 ，本地优质制造 、降低对利息净收入的过度依赖 。叠加存款定期化带来的负债成本抬升 ，但天津银行个人贷款不良余额仍有所走高 ，不良率攀升至5.77% ，该行拨备覆盖率为170.23% ，
柏文喜表示 ，截至上半年末 ，贷款压降 、其中个人贷款成为压降的主力军 ，市民生活场景 ，这也意味着 ，绿色 、而对公 、天津银行不良贷款率升至1.77% ，
在中国企业资本联盟副理事长柏文喜看来，也促使银行不再盲目扩表，
而零售端同样不容乐观，该行总资产回落至9695.06亿元 ，如何盘活存量资金 、
不过 ，净利息收入同比增长7.4%至63.62亿元 。成为对公风险最主要的来源 。装备制造 、过去积累的互联网联合零售业务、这部分存在向下迁徙可能的贷款 ，持续沉淀下来的存款 ，
针对上半年资产缩表 、天津银行应当发力交易银行 、王蓬博认为 ，