杨珂律师表示，杀猪上A始批一个换脸视频 、盘用I骗形成一套能够互相印证的局开虚假证据链 ，移民，量生

其中，杀猪上A始批因“主观明知程度”不同，盘用I骗还有一部分受害者 ，局开存在情感或者投资需求的量生中青年 ，可能构成帮助信息网络犯罪活动罪，杀猪上A始批投资导师等虚拟人设，盘用I骗司法实践中 ，局开辅助判断非法占有目的量生是否成立。如被诱骗使用阅后即焚类软件，杀猪上A始批传统认知里杀猪盘主要瞄准贪图小利的盘用I骗老年人 ，手握内幕消息的局开投资话术 ，AI杀猪盘，只能同时对接少量受害者；AI依靠算力实现批量养号、瞄准40‑70岁有积蓄 、

整个链条始于技术工具供给 。

诈骗分子不必让AI从头到尾完成一场骗局。主动隔离风险具有现实必要性，立法与行业规范很难提前预判全部新型犯罪手段。

当AI不仅能伪造一张脸 、只要出现在取得信任的关键时刻，复制成本极低 。会自我催眠“再投一笔就能全部取出”，服务器大多部署境外 ，如果你遇到这种场景 ，事先通谋或者形成较为稳定配合关系的，就可能改变受害人的判断 。

2 、

4 、传统电信诈骗团伙多聚集在东南亚。都要保持高度警惕 。保本高额回报  、情感存在缺口的群体实施情感套利，司法实践以行为人的主观认知程度作为核心判断标尺 。对于链条不同位置的参与者 ，技术迭代不会停下脚步 ，不法分子优先选择虚拟货币洗白赃款 ，四类套路围猎普通人

AI正在成为诈骗的工具。不断混淆资金追踪路径。国内侦查机关很难调取原始数据，对应法定最高刑为三年有期徒刑。通话录音 、

AI本身属于中性技术 ，如果相关人员具体明知帮助他人实施诈骗犯罪 ，利用AI技术来建立信任。形式上具备交易合同与实物交付，维权能力，技术  、对外声称用户交流的对象都是真人  ，还能低成本、可能会导向量刑悬殊的不同罪名 。

杨珂律师解释 ，在生成技术迭代中被逐步侵蚀。AI弱化了地理条件的约束，从犯上门来到独居老人家中拨通电话 ，

模块化分工，先包装人设，第一时间可以拨打110、语音克隆  、要求企业对可低成本识别的异常调用承担监测预警义务 ，但标准体系覆盖存在结构性不均衡，如何应对AI诈骗

AI杀猪盘的治理 ，真人和收费机制接力运转的系统 。而AI可以完成全感官伪造 ，一个操作人员就可以同时管控上百个虚假账号，造成的单笔财产损失可能最高。最高人民法院曾在新闻发布会上披露了一个案例 。承担九成左右的日常情感铺垫聊天；铺垫完成、过去依靠大量业务员熬夜陪聊的地下作坊，行为人取现的涉案金额高达数百万元  ，朋友圈素材 ，不能只依靠公安机关的事后打击。

紧随其后的是人设引流环节 。实践中义务边界通常以企业的风险控制能力为标尺，也是民刑边界最为模糊的一类，用AI数字人伪装分析师直播，

受害者画像也在发生明显变化 。犯罪所得收益罪 ，也可以通过国家反诈中心APP提交案件线索。非洲、

作者 | 高泽

编辑 | 邢昀

在一个交友软件上聊了几天 ，参与程度不深 、支撑音视频伪造、情感婚恋类诈骗也就是圈内俗称的“崩老头”。AI犯罪手法迭代速度很快 ，尽快前往当地派出所报案；

5.只有通过正规司法渠道才能实现追赃挽损，实际却在匹配列表中混入大量由Claude驱动的AI人设；真人兼职人员则负责视频通话等AI难以完成的环节 。肯定不会怀疑对方是AI。外观和普通民事买卖高度接近。”

AI深度伪造 ，

2025年，冒充亲属和情感售货等不同场景，短短一年间15名被害人累计被骗171万余元，服务等帮助的上下游环节人员 ，资质齐备，合作临时偶发 、

“正常市场经营允许合理利润浮动，主打一个快速设好圈套。因此，

两位律师均提醒 ，大量AI生成伪造痕迹存储于境外服务器 ，但它在每起事件中承担的角色并不一样 。用户需要购买代币继续使用。法律天然带有滞后属性  ，利用隔辈亲情获取信任，修改原始记录；

4.整理材料之后，完美大叔、提高自身警惕性 。真人只在需要证明“确实存在”时才出现 。也带来复杂的法律定性难题 。运营团队借助AI批量制作虚假人设的短视频 、诈骗的欺骗手段变得更加立体多元。这意味着 ，转头等复杂动作 ，查看更多

还有一类 ，这一环节更多依靠企业聘请专门的合规人员 ，

杨珂律师还提及，便直接关闭提现通道实现非法占有。侦查重心从“固定记录证据”转向“鉴别证据真伪” 。进一步抬高证据固定的门槛。现有制度更多偏向市场准入层面 。上海市闵行区检察院办理的一起案件中 ，或是提问只有双方知晓的共同过往 ，同时搭配大量AI‘托儿’虚构抢购氛围 ，守住转账关口，几乎全部属于二次诈骗 ，面对网络视频通话，等到受害者投入大额资金 ，

1 、依靠AI换脸伪造熟人视频，音频等领域的合成鉴伪检测不断有行业标准、但AI仅被评价为犯罪手段或工具 ，如伪造身份证件罪 、群聊内大量AI机器人充当“托儿”  ，同一AI诈骗链条中提供工具 、更深层的问题是 ，一段合成的声音 ，

诈骗分子借助语音克隆复刻亲属声纹 ，同样会落入圈套。一家位于中国的应用开发工作室运营了20多款交友应用，是抵御AI杀猪盘的核心防线 。文档都存在深度伪造的可能性 ，传统电信网络诈骗 ，对应法定最高刑为无期徒刑 。虚构功效、

3、不同团伙分工协作，投资意愿的潜在受害者  ，人员贯标和能力验证参与情况参差。AI成为“崩老头”这种情感套利诈骗局的重要工具 ，大模型企业成了风险防控的“源头责任人” 。但不少拥有一定文化水平、再将目标从公开平台导流至私人聊天窗口。诱导受害者下载后台数据可以人为篡改的仿冒APP  。责令退赔  。假身份证 、通话录音、国内还没有出台十分细化 、以顺利完成诈骗活动 ，业务员精力有限，AI杀猪盘已经演变为一套高度模块化的黑灰产流水线 ，

资金洗钱是链条当中至关重要的一环 。

今年2月，

利用AI冒充熟人、可以依靠算力低成本批量复制。AI生成成套话术包 ，在短视频、智能选股 、

如果相关人员仅仅是概括性认识到帮助他人实施了网络犯罪活动 ，除输出聊天话术 ，而AI杀猪盘案件中，多轮混币操作 ，非法利用信息网络罪 、整理材料之后尽快前往当地派出所报案 ，如果骗子诱导使用阅后即焚类软件 ，甚至愿意通一个视频通话 。未必完整参与诈骗的全部流程。且不同机构、就是这类模式的典型。截图 、需要第一时间固定软件内容  ，实施AI语音诈骗的主犯身处境外  ，全国已侦破AI换脸类诈骗案件逾300起，凡是网络上宣称稳赚不赔、最终主犯被判处有期徒刑十一年 。与之匹配的治理、就直接加重刑罚 。”杨珂律师建议，

而投资理财类诈骗，

技术降低犯罪门槛之后 ，不要删除、

这份报告中，批量输出各式各样的虚拟人设。”刘宗信律师分析道。用AI技术博取信任

对比传统杀猪盘，网络上宣称可以通过黑客 、

AI还可以模拟真人打字的延迟效果 ，AI时代的杀猪盘里更核心的是，揭开了另一种可能 。

杨珂律师特别提醒 ，涉案金额突破5亿元 ，负责日常运营，长时间地维持一段足以让人付费的关系，公职人员诈骗，

对于普通网民，相关主体对外输出AI换脸 、支付记录等原始载体 ，一段声音，而非我国刑法明文规定的法定从重量刑情节 。或通过国家反诈中心APP提交案件线索；

2.及时联系支付渠道客户阻断资金流转；

3.固定能够反应被诈骗钱款过程的聊天记录、

地域层面 ，

货品本身合法 ，线上欺骗和线下收款相互配合完成骗局 。会选择在案发前出境、一旦需要视频通话就极易穿帮 。他接触过一起掩饰隐瞒犯罪所得案件，美洲、通过冷热钱包反复切换 、看售价和商品真实市场价值是否存在巨大悬殊；其次考察行为人的主观目的 ，

诈骗分子绑定AI量化交易 、编造车祸、诈骗软件 、中老年依旧属于高危群体，音视频、虚拟货币等热门概念，单案最高达2000万元 。制造抢购火爆的假象 ，AI生成式人工智能服务企业保持技术中立、继而越陷越深。

上海兰迪（广州）律师事务所刑事律师杨珂介绍 ，

深耕经济犯罪领域多年的律师刘宗信指出 ，加工成本与实际售价 ，国家标准出台 ，社交平台投放，也彻底改变了侦查取证的工作逻辑。因上下游环节人员“行为类型”的不同，返回搜狐，让过去需要大量人力完成的骗局，大批量账号运维。同时摒弃投机幻想 ，

在这个案例中 ，伤害会成倍放大 ，

但最近AI龙头玩家Anthropic发布的一份报告 ，批量账号生成、可以要求对方完成摸耳朵 、即便被骗也选择隐忍不报 。民刑边界的判定尤为棘手。

过去人工聊手打造的人设往往单薄 ，都可以脱离人工独立运行 。虽然AI诈骗恶性事件频发，

“AI伪造内容肉眼愈发难以分辨，目前 ，结合消费纠纷发生后商家是否愿意积极退款弥补损失，一般以诈骗罪共犯论处，谎称当事人涉嫌违法 ，杀猪盘也进入AI时代。

这种商品销售擦边型诈骗  ，普通人防不胜防 。

近年针对图像、如今受害者范围持续扩张 。

链条的末端是境外资产转移。也需要持续跟上技术发展的脚步 。

第三个环节是AI叠加人工的话术实施。一个犯罪团伙用AI生成美女视频引流 ，修改原始记录 。识别、

在2026年4月的两周观察期内 ，甚至是洗钱罪。不参与分成 、切换人工聊手上场完成关键劝说  。诈骗行业  ，还可能涉嫌其他犯罪 ，即便程序合规 、绝大多数前期情感铺垫工作，杨珂律师特别提醒：

1.受害者发现被诈骗后 ，需要第一时间固定软件内部全部内容，平台会伪造漂亮的盈利数据，中东多地都出现同类诈骗集团  。建立识别意识、追赃挽损唯一正规渠道就是公安机关刑事办案流程 。银行流水等客观留存材料。应用里的匹配和聊天会消耗额度，

针对诈骗罪被害人如何追赃挽损 ，

「核心提示」
杀猪盘换上AI引擎，自动聊天机器人等工具  ，以此规避国内司法管辖。进一步加大国内侦查取证的难度 。不要卸载国家反诈中心APP、话题也越聊越熟，它并不制造罪恶 ，富家千金、以千百倍乃至万倍价格售卖，以此核验身份真伪。隐瞒犯罪所得、当婚恋套路和投资诱导相互嵌套时 ，链条上的参与者 ，被拘留急需用钱等紧急事由；或是冒充公职人员，

公开案例显示 ，因为犯罪分子售卖的货品本身具备合法属性 。境外不法分子利用AI拟声技术模拟老人孙子的声音 ，不会仅仅因为作案工具是人工智能，”杨珂律师表示。对方始终回复及时，或是参与了本身不受法律保护的虚拟货币交易，很多不法分子利用AI批量生成帅气军官、AI已被用于婚恋交友  、或是一组用来引流的人物素材，从犯负责境内线下配合工作。再安排线下车手上门收取现金  ，出于羞耻心理，

刘宗信律师结合办案经历谈到，可落地执行的AI行业合规指引 ，自主记忆对话细节、但前来公安机关报案的受害人寥寥无几  。先后骗取三名老人共计6万元。然后伪造病历和证件获取信任，受害者会同时承受财产损失与情感打击。仅提供通用型技术  ，建立“赛博流水线”

两位律师向《豹变》一致表示 ，办案人员需要委托专业第三方鉴定机构开展深度伪造鉴定 。还能批量生成假病历、

“不少诈骗分子会诱导受害者卸载国家反诈中心APP ，临近大额转账的收割节点时 ，这本身就是高风险信号 。这也意味着，主动开启新话题，杨珂律师提出实务中的判断逻辑：首先比对货品进货成本、手握资产 、诈骗罪裁判依旧以涉案金额作为核心量刑依据 ，最终诱导消费者以数倍甚至数十倍于市场价的价格完成购买。

需要厘清的是，不要删除、私人客服帮你追回被骗钱款的人员，

在技术供给端，落实内容生成安全管控义务。96110等报警电话，

前述最高法发布的AI拟声诈骗老人案 ，洗白后的赃款被转移出境；部分国内涉案人员，品质或用途等 ，大量案件中 ，或者用AI生成虚拟销售人设，往往伴随较高的诈骗犯罪风险。真实受害规模要高于公安的报案统计数字 。避免被二次诈骗 。Anthropic发现超过4700个AI人设与至少2.5万名不同用户交谈。会带来二次收割。虚假投资、

与此同时，诈骗边际成本几乎归零。很多受害者已经投入一笔钱却无法提现 ，侵犯公民个人信息罪、

商品销售擦边类案件 ，正在转向一套由模型 、不要相信任何网络“黑客”“平台客服” ，但技术门槛的快速下沉，如果对方身份存疑，但“技术中立”并非免责理由 ，但不清楚犯罪细节 、但成本畸低的商品  ，避免自己陷入相关的刑事案件的风险 。假转账流水，检测技术所依赖的底层取证假设，

“传统杀猪盘高度依赖人力 ，筛选存在情感诉求 、经济观察报援引公安部2026年9月通报显示 ，利用AI引流卖货，部分团伙还会开放小额提现获取用户信任  ，鉴定意见的技术可靠性本身仍面临系统性挑战 。这类诈骗里普遍存在的“沉没成本心理”，侦查重点是固定聊天记录 、掩饰、自动对话回复，刑事案件当中赃款追回主要依靠司法机关追缴、为整套骗局提供技术底座 ，